Пост с пожеланиями

[<Sarabi>]

... дизайна, тем, тегов, фотографий, правил и многого другого.

@темы: Технический этаж

Comments

[Елена Г.-А.]

а ещё для меня работают маленькие баннеры, "марки", как здесь, например.

[<Sarabi>]

Елена А.
Понятно. Буду думать над баннером. Есть принятые или приятные размеры?

[Елена Г.-А.]

...причём из баннеров для меня работают именно здешние, внутридневниковские, реклама здешних сообществ.

[Самоцветы]

А чтобы попасть в каталог сообществ, нам надо 15 участников и 40 записей

[Елена Г.-А.]

правила изменились?.. О_о ещё недавно требовалось 20 записей и 40 всего вместе участников и ПЧ) /вероятно, не беда, если это в основном одни и те же лица/.

[piulya]

я могу скопировать сюда все посты, которые у меня уже были, про самоцветы. (но их не очень много)
но у меня проблема, я не могу два дня войти на дайри.

(копировать могу и дальше - ну, то что касается именно самоцветов, а все остальные камни, думаю, не будут подходящи сюда).

[<Sarabi>]

piulya
Именно об этом я хотела тебя попросить. Твои записи чудесны.

Насчёт "всех остальных камней"... Выкладывай все! Никому не убудет, а может быть даже кому-то даже прибудет.

[piulya]

я хочу всё-таки объяснить свою позицию.
за полгода тут на дайрях я набрала 2 читателей (причём одного из них выиграла в дискуссии по психологии).
я обращалась во все сообщества ПЧолок и поисков френдов, и люди заходили, но и уходили сразу же, набредя на незнакомые и поэтому неинтересные камни, а не на самоцветы. Потом 12 человек пришло от вас. Мы не можем так рисковать и заполнять сообщество Самоцветов тем, что к ним не относится. Тем более что и самоцветов я наберу достаточно много.
Поэтому не беспокоимся)) Щас я попытаюсь напостить.

[Самоцветы]

Елена А.
У нас уже 31 ПЧ и 17 участников!



piulya
Логично.

[C-nigrum]

многабукоф по делу и без)))

кадр тот же, дубль два)

Только тапками сразу не кидайтесь: до меня некоторые вещи плохо доходят, вот и решила уточнить. Да и просто потрепаться))

Сначала хотела совершенно отвлечённо поинтересоваться вот про это:

У меня ... ясное видение цели

А какая именно цель? Любопытно же! Я приглядывалась к заглавному посту, но достаточно определённо увидела там, как в хенд-мейдных соо, декларацию эдаких похвастушек: вот, что у нас есть) А дальше? Из этого что-нибудь следовать будет? "Сверхидея" какая-нибудь есть?)) На что можно расчитывать в будущем?
Дальше, слов о информации в заголовке лично мне показалось не то, что мало, но как-то они слегка неопределённые( Конкретики бы, да побольше, побольше - как таблеток от жадности)))

Потом, по второму кругу (с предыдущим оратором - уже по третьему)) припёрло таки точно разузнать, что будет считаться сабжем. Очень определений не хватает. Самоцветы - что именно имеем в виду? только камни? А янтарь? А вот жемчуг? Или коралл? Вроде, близко, но за ними в ряду идут перламутр и другая органика - слоновая кость, к примеру. Ну явно же к сокровищам земли её не припишешь)))
С самими камнями - а что из них будет неформатом? А то был у меня момент: на дорогу щебёнку привезли с мелкокристаллическими слоями, ну только чуток на вид хуже уваровита. Была бы фреза под руками - напилила бы вставок в ювелирку (а может, ещё и напилю)))
Это как?
А черноморская галька, что хороша вся, и для поделок-украшений годится тоже вся, и энергетика - куды бечь, но состоит - от сердоликов и агатов до непоймикаких пород. Где проходит граница..? И, опять-таки, чего хотелось бы в идеале?

И ещё не даёт покоя вопрос всяких классификаций - и выложенного материала, и инфы по нему. Чуется мне, что надо как-то группировать всё, чтоб потом легче искать было, но... Сначала всё же надо уяснить, что будет тут храниться/собираться в принципе. И зачем
Поговорите со мной на эти темы, пожалуйста!)))

[<Sarabi>]

C-nigrum
Скажу сразу: я - наёмный рабочий и свободного времени у меня меньше малого. Поэтому то, что есть сейчас - это лишь повод для обсуждения, но не окончательный вариант. Собрано за 5 мин.

А какая именно цель? Любопытно же! Я приглядывалась к заглавному посту, но достаточно определённо увидела там, как в хенд-мейдных соо, декларацию эдаких похвастушек: вот, что у нас есть) А дальше? Из этого что-нибудь следовать будет? "Сверхидея" какая-нибудь есть?)) На что можно расчитывать в будущем?

Моя идея на данный момент: собрать людей с коллекциями и любовью к камням, чтобы они делились своими фотками, впечатлениями и эмоциями. Сверхцель: чтобы случайно зашедший сюда человек открыл для себя не просто красивый, но мёртвый мир камней, а увидел, как много людей этим интересуется, что здесь интересно и есть чему поучиться, и присоединился бы к ним.

Плюс обязательная должна быть и справочная информация.
И спасибо тебе за пост с угадайкой - он в тему! (Тем более, что я бы такое и не сделала - плохо разбираюсь в камнях. И ваши обсуждения открывают для меня новый мир)

Самоцветы - что именно имеем в виду? только камни? А янтарь? А вот жемчуг? Или коралл? Вроде, близко, но за ними в ряду идут перламутр и другая органика - слоновая кость, к примеру. Ну явно же к сокровищам земли её не припишешь)))

Янтарь считается. Окаменевшее дерево считается. Жемчуг считается, а вот коралл - будучи живым полипом - ну скорее нет. Хотя не знаю. Я очень хочу таблеток от жадности и красивых фоток. Если кораллы есть у кого-либо в коллекции и это скорее украшение - я бы с удовольствием посмотрела. Надо обсуждать.

С самими камнями - а что из них будет неформатом? А то был у меня момент: на дорогу щебёнку привезли с мелкокристаллическими слоями, ну только чуток на вид хуже уваровита. Была бы фреза под руками - напилила бы вставок в ювелирку (а может, ещё и напилю))) Это как? А черноморская галька, что хороша вся, и для поделок-украшений годится тоже вся, и энергетика - куды бечь, но состоит - от сердоликов и агатов до непоймикаких пород. Где проходит граница..? И, опять-таки, чего хотелось бы в идеале?

Хочу красивых фоток. Хочу новую информацию. Галька в целом не даст ни первого, ни второго. Если кто-то умудрится сфотографировать гальку как голливудскую звезду или откроет какие-нибудь тайны мироздания на примере гальки - я не против.

И ещё не даёт покоя вопрос всяких классификаций - и выложенного материала, и инфы по нему. Чуется мне, что надо как-то группировать всё, чтоб потом легче искать было, но... Сначала всё же надо уяснить, что будет тут храниться/собираться в принципе. И зачем

Ты подкованнее меня в этих вопросах =)
Делая темы, я ориентировалась на то, чтобы мне, как человеку плохо разбирающемуся, можно было найти то, что я ищу.

Давай продолжать разговаривать

[Mama Africa]

Сверхцель: чтобы случайно зашедший сюда человек открыл для себя не просто красивый, но мёртвый мир камней, а увидел, как много людей этим интересуется, что здесь интересно и есть чему поучиться, и присоединился бы к ним.

Я такой человек... не в смысле случайный, а в смысле пытающийся открыть для себя. Пока не совсем понятно, что люди находят в камнях, если честно.

[<Sarabi>]

Bennata
Тебе помогут статьи исторического характера типа "издревле люди использовали *** в качестве ###, вырезая из них прекрасные @@@->-"?
Интересны ли статьи, рассказывающие о влиянии камней на здоровье и эмоции человека типа "ещё древние шаманы подводного города Иу обнаружили, что..."?

[Mama Africa]

<Sarabi> честно говоря наверное больше помогло бы современное применение и стоимость может со мной что не так конечно

[<Sarabi>]

Bennata
То есть, ты жаждешь увидеть украшения?
Или "магическое применение"?

[Mama Africa]

<Sarabi> камни разве только для украшения и магического применения служат? Я правда не знаю, потому и спрашиваю

[<Sarabi>]

Bennata
Нет, ещё в производстве. Тот же алмаз с его легендарной прочностью.
Тебе интересна именно эта сторона камней?

[Mama Africa]

<Sarabi> нет, наверное не так. Если камень используется только для украшения, то хотя бы одну фотку с украшением из этого камня увидеть неплохо было бы, чтобы однажды смочь опознать в реальности. Конечно, такое применение, как у алмаза, тоже очень интересно. А вот бывает просто камень, ну может быть где-то симпатичный (хотя не знаю), говорят, что от него энергетика хорошая, но я этот камень никогда не смогу узнать, и вероятно энергетику тоже не будет шанса прочувствовать. То ли он на дорогах валяется, то ли в редких горных ущельях Узбекистана, то ли цены ему нет. И что с ним делать - поставить дома прям вот в таком виде как на фотках, или же можно найти встроенным в стену музея какого-нибудь и хотя бы опознать. Или в украшениях посмотреть, красиво ли? Стоит ли обращать внимание. В этом духе.

[<Sarabi>]

Bennata
"Всё, понял!"

[C-nigrum]

Продолжаем))

Сначала по мелочи:

коралл - будучи живым полипом - ну скорее нет.

Ы! Тогда и жемчуг с перламутром можно считать живым моллюском, а янтарь - частью живого дерева))) На самом деле коралл (то, что постороили полипы, но уже без них, угу) и правда частенько используется без обработки в качестве украшения интерьера (эх, даже дома у меня где-то завалялся), но гораздо чаще и издревле - именно как ювелирный материал, наравне с камнями-самоцветами. И историй/легенд/магических свойств к нему прикручено не меньше, чем к камням. Так что вопрос остаётся, и этот вопрос опять-таки завязан на главную направленность соо.

Галька в целом не даст ни первого, ни второго

Даст)) И с познавательной точки зрения (ух, чего там только не встречается!), и с прикладной (в ювелирных изделиях и то попадается, а уж во всяком хэнд-мейде...) и даже своя энергетика имеет место быть (не зря народ использовать её для релаксации приноровился задолго до того, как её для этих целей стали специально продавать в приличных магазинах)) А красивые фотки - уже следствие, вполне закономерное))

чтобы случайно зашедший сюда человек открыл для себя не просто красивый, но мёртвый мир камней, а увидел, как много людей этим интересуется, что здесь интересно и есть чему поучиться,

Ога, отсюда как раз можно переплывать к основному моменту, который мне всё покоя не даёт:
Дело в том, что даже случайный человек обычно имеет склонность и интерес к какому-то одному направлению: если упрощённо, то это научно-исследовательский, прикладной, эзотерический. Про граждан серьёзных и не случайных уж и не говорю. И есть такая , хм, закономерность, что представители этих направлений друг друга не то что не выносят, но частенько относятся пренебрежительно, увы( Давно знаю, что заглядывая в новую тусовку, первым делом надо определить вот этот общий настрой: дабы знать, что именно можно ляпать, а за что обсмеют, если ссаными тряпками не погонят))) И вот именно этой проговорённости о желательном и допустимом мне и не хватает пока в заглавном посте. В первую очередь.
Ну и во вторую - конкетных указаний о том, что будет считаться злостным неформатом, ога)
И сейчас расшифрую, как это связано: у прикладников вполне прокатит нарядный, но "беспородный" камень и фото изделий + всякие байки по поводу, народ с уклоном в геологию скорее будет рассматривать фото минералов, чем обработанных камней, и им обычно нафиг не упала "мифология", ювелиры спокойно дополнят камни органикой, порадуются фото украшений, но обшипят низкостатусный материал и мало интересуются необработанным камнем, знакомые мне эзотерики косо смотрят на прикладнуху, зато неровно дышат к интересным историям про камень, и ты ды. Вот как-то так)))
Так что основная "линия партии" будет сильно определять и контент.
И очень, очень хочется в этом вопросе сориентироваться!MORE]

[Елена Г.-А.]

я тут подумала — может, всё-таки исключить сведения о "магических свойствах" камней? оставить одну геологию, минералогию, ювелирное дело?
а то вот у меня, например, совесть неспокойна, когда такое читаю здесь. ( да и вообще не все ведь в это верят. а здесь в записях говорится о магии камней так, как будто она общепризнана. (

или, может, хотя бы сделать тему? причём не просто "магия" — как будто это заведомо в порядке вещей — а как-нибудь с оговоркой. "упоминается магия", например.

или можно представлениям о магических свойствах камней посвятить отдельную запись, предложить, чтобы желающие поговорить об этом оставляли свои сообщения в комментариях к ней. но это, наверно, будет технически неудобно /если вдруг кому-то понадобится найти такие сведения о камнях/.

[piulya]

всё-таки исключить сведения о "магических свойствах" камней? оставить одну геологию, минералогию, ювелирное дело?

я в эти свойства не верю вообще. Вот совершенно, и даже под дулом пистолета не поверю.
Но довольно занимательно, мне кажется, наблюдать за тем, куда идёт народная мысль по применению камней.
(И потом, некоторых читателей ведь привлекают именно эти строчки, а остальное они понимают через слово).

Ну это как если бы писать пост о чае и упомянуть народную примету, что пузырьки на поверхности - к деньгам.

Может, в эпиграфе где-то написать, что в постах о камнях упоминаются еще и суеверия?

А про совесть вы, наверное, зря)) Знаете, что верующие люди легче переносят болезни? И может быть, какой-нибудь человек, прижав к себе камень, в который верит, будет поспокойнее жить))

[<Sarabi>]

Елена А., piulya

А про совесть вы, наверное, зря)) Знаете, что верующие люди легче переносят болезни? И может быть, какой-нибудь человек, прижав к себе камень, в который верит, будет поспокойнее жить))

+100500

Ну... для вас это суеверия или "магия" (я тоже к "магии" отношусь подозрительно). Для меня - факты. Проверенные на людях, которые скептичны и не знали, что "должно ожидать". Организм сам реагировал.

Единственное что меня смущает в "магических описаниях", взятых из и-нета, так это то, что тексты пишутся копирайтерами, а не специалистами или хотя бы разбирающимися в этом.

[Елена Г.-А.]

piulya, <Sarabi>, совесть меня мучает как верующую в Бога и принадлежащую к Православной Церкви. ( Церковь это всё ведь не признаёт. а мы тут, можно сказать, распространяем и пропагандируем... ( именно что — люди, которые к этому любопытствуют даже только в порядке игры, для забавы — придут, прочтут, например, Ваше сообщение о том или ином минерале с точными научными сведениями о нём и с сообщением о его магических свойствах — и, может, кто-то даже окончательно убедится: вот, если уж про это без оговорок пишут вместе с точными научными сведениями о химическом составе — тогда, наверно, и это тоже точная правда...
если Вы сама не верите в магию камней — что меня весьма радует) — то, на мой взгляд, было бы логично в Ваших сообщениях и формулировки давать соответствующие. не прямо — "магические свойства этого камня" — как будто бы они действительно существуют — а, например, так: "считают, что этот камень...", "верят, что...", "по преданиям...", "есть поверье..."
в общем — с оговоркой.

моей совести этого было бы достаточно, пожалуй)

и кстати да — может быть, установить в эпиграфе, в правилах сообщества, требование — не сообщать научно не подтверждённую на данный момент информацию в утвердительном тоне? предания и поверья о магических свойствах камней сообщать с оговоркой, представлять их именно как предания и поверья. кстати, можно и тему — для удобства поиска — сделать именно такую.
а можно пока и не устанавливать правило, а только сделать тему. а потом посмотреть.

[<Sarabi>]

Елена А.

не прямо — "магические свойства этого камня" — как будто бы они действительно существуют — а, например, так: "считают, что этот камень...", "верят, что...", "по преданиям...", "есть поверье..." в общем — с оговоркой.

Очень хорошие оговорки
Но есть проблема: ищут по ключевым словам. Ключевое слово - "магия". Пусть ищущий обламывается?
И ещё, а что делать с наблюдаемыми эффектами? Ведь тут не "верят, что... " и не "по преданиям..."

[Елена Г.-А.]

пусть ищут по ключевому слову "поверья". ) авось сообразят? как думаешь? )

а о наблюдаемых эффектах, думаю, при желании можно поведать в теме "личные впечатления". если есть соответствующее поверье — то добавить сообщению также и тему "поверья": мол, а вот это у нас будет информация, которая может подтвердить...

[<Sarabi>]

Елена А.

авось сообразят? как думаешь? )

Не сообразят. Придётся им помочь в эпиграфе

а о наблюдаемых эффектах, думаю, при желании можно поведать в теме "личные впечатления". если есть соответствующее поверье — то добавить сообщению также и тему "поверья": мол, а вот это у нас будет информация, которая может подтвердить...

Логично

[piulya]

совесть меня мучает как верующую в Бога и принадлежащую к Православной Церкви. ( Церковь это всё ведь не признаёт

Церковь всё это не признаёт только потому, чтобы не терять массовку. Ведь на неё опирается власть, чтобы делать народ безвольной покорной тряпкой.
А по-моему, любые средства хороши, если человеку от них лучше. Особенно в такие камни верят те, кто страдает повышенной тревожностью. Разве это не хорошо, если камни их будут успокаивать, делать уверенней в себе?

Что касается темы, то я буду добавлять что-то из предложенного списка "считают, что..." Вообще, в оригинале обычно пишут "литотерапевты считают, что..." Т.е. терапия камнями существует.

[Елена Г.-А.]

терапия камнями существует.

насколько я могу судить по результатам поиска в Интернете — существует на тех же основаниях, что и астрология, например. в таких случаях мне всегда думается о том, что многие из нас способны сесть и с нуля измыслить какую-то такую систему. нечто подобное и делается, пожалуй, на сайте "Этерна" /или как её теперь/, где люди придумывают тесты. "какой Вы кактус по гороскопу южноафриканских друидов?"
а ещё обнаружилось опечатко или речевое ошибко, повторённое на двух сайтах. ( "Древние врачи и алхимики прописывали драгоценным и полудрагоценным камням ряд целебных магических свойств". если "прописывали" — не опечатка, то речевых ошибок получается даже две. (
я подумала, что, может быть, психология обратила внимание на камни и применяет общение с ними в психотерапии. но вроде бы пока нет. а если бы применяла — то, думаю, безо всякого выделения каких-то особых свойств отдельных камней. "опал - тревожный и мутящий разум, аметист - дарующий трезвость мысли"... в это играться не стрёмно только потому, что это старина. вроде старых сказок.
кстати, стишки вспомнила о каменной магии. только вот под какой бы темой их тут привести? может, ещё одну тему — "искусство и литература"? "прекрасное о прекрасном"?

[Елена Г.-А.]

<Sarabi>, piulya, спасибо за понимание.